TOP-100 за месяцСделать домашнейДобавить в избранное

                     

Новокузнецк

 

 

Общество

 
 

Происшествия

 
 

Культура

 
 

Наука и образование

 
 

Власть и городское хозяйство

 
 

Экономика и промышленность

 
 

Спорт

 
 

Другие новости

 

 

В России

 
 

В Мире

 
 

Общество

 
 

Шоу бизнес

 
 

Ночная жизнь

 
 

Интернет и компьютерная техника

 
 

Игры и програмное обеспечение

 
 

Авто и мото

 
 

Военная техника

 
 

Наука и техника

 
 

Образование

 
 

Происшествия

 
 

Культура

 
 

Политика

 
 

Экономика

 
 

Спорт

 
 

Медицина и экология

 
 

Прочее

 

 

Репортаж. Комментарий

 
 

Разное и интересное

 
 

Архив

 

 

Служба новостей РЦТК

 
 

Все новости

 
 

Форум

 
 


               29.07.2006 21:20 Новокузнецк: Разное и интересное

 

Порнографией по «Молотку»

 


Молодежный еженедельник «Молоток» обвинен в распространении порнографии за две заметки о порнофильмах. Один из них снят более 30 лет назад, второго пока еще нет. Впрочем, предыдущие попытки засудить журнал «Молоток» успехом не увенчались.


Как стало известно, ГУВД Москвы возбудило уголовное дело по ст. 242 УК РФ («Незаконное распространение порнографических материалов или предметов») по факту двух публикаций в подростковом издании «Молоток» (ЗАО ИД «Молоток»). Сейчас материалы дела переданы в прокуратуру Северного округа Москвы.

В прокуратуре Москвы «Газете.Ru» подтвердили, что зампрокурора Владимир Юдин подписал постановление о возбуждении дела, однако когда это произошло, чиновник вспомнить уже не смог. По данным источника, первоначально проверкой публикаций журнала действительно занимались представители Главного следственного управления ГУВД Москвы. По словам представителей правоохранительных органов, «обнаружив в ряде публикаций признаки возможного преступления, органы дознания приняли решение о возбуждении уголовного дела». Как предполагается, в рамках расследования будет проведен ряд экспертиз с привлечением специалистов-сексологов, «которые должны будут дать заключение о характере публикаций».

Как сообщил «Газете.Ru» гендиректор «Молотка» Евгений Спивак, в начале июня руководство издания уже давало объяснения в органах дознания МВД. И сейчас претензии к журналу связаны с двумя публикациями, ранее размещенными на его страницах.
Первый материал рассказывает о проекте продолжения эротического фильма «Юлия», второй – об известном порнофильме 30-летней давности «Глубокая глотка».

«В прокуратуре пошли по механическому пути: нашли публикации, где есть слово «порно», – пояснил Спивак. В «Молотке» все обвинения считают неубедительными и потому самостоятельно журнал закрывать не собираются. Как предполагает Спивак, в дальнейшем события могут развиваться следующим образом: либо убедятся, что состава преступления нет, и дело закроют, либо эксперты все-таки признают наличие порнографии в статьях журнала, и тогда дело передадут в суд.

При этом само издание фигурантом дела по ст. 242 быть не может, и даже отзывом лицензии ему эта ситуация пока не грозит (аннулировать лицензию через суд может Росохранкультуры). Ответственность в данном случае падает на физических лиц, то есть на кого-то из руководства редакции.
Согласно этой статье, руководству «Молотка» может грозить или крупный штраф, или (хотя такое бывает только в исключительных случаях) до двух лет лишения свободы.

Главным редактором издания является Федор Павлов-Андреевич, генеральным директором, соответственно, Евгений Спивак.

Скандал начался около месяца назад. Как уже писала «Газета.Ru», в конце июня Генпрокуратура потребовала закрыть издания «Молоток» (ИД «Молоток»), Cool и Cool Girl (ЗАО ИД «Бурда»). Изучив журналы, Генпрокуратура в лице теперь уже экс-заместителя генерального прокурора Сергея Фридинского обвинила их в пропаганде секса и нарушении сразу трех федеральных законов («О средствах массовой информации», «Об основных гарантиях прав ребенка в РФ» и «О наркотических средствах и психотропных веществах»). С учетом всего этого Сергей Фридинский и потребовал «направить в суд исковые заявления о прекращении деятельности» всех трех журналов. Разбираться в этом предстояло руководителю Росохранкультуры Борису Боярскову, которому также был прислан документ.

В июле руководство издательского дома «Бурда» официально заявило, что прекращает выпуск журнала Cool по финансовым соображениям.

Что касается «Молотка», Росохранкультуры вступило в переписку с журналом. Ведомство направило в редакцию информационное письмо, в котором говорилось, что издание не соответствует заявленной концепции. Как пояснил «Газете.Ru» советник Боярскова Евгений Стрельчик, «Молотку» предложили перерегистрироваться или вернуться в тот формат, который был предусмотрен при его регистрации. «Если это развлекательное молодежное издание, оно должно писать о молодежных шоу, музыке, культуре, спорте, но эротики там быть не должно», – объяснил он «Газете.Ru». Вместе с тем перспектива перемены статуса издания с молодежного журнала на «взрослый» обычно не вдохновляет издателей: она чревата увеличением налогов, ограничениями на распространение и другими сложностями.

Ответить Росохранкультуры «Молоток» еще не успел: на это редакции выделен месяц со дня получения письма. Тем временем дело может окончательно переместиться в уголовную плоскость.
Впрочем, предыдущие попытки засудить журнал «Молоток» и другие молодежные издания успехом не увенчались.

В апреле 2002 года Головинская межрайонная прокуратура направляла представление о признании недействительным свидетельства о регистрации еженедельника, а в 2004 году заместитель прокурора Москвы отмечал, что журнал должен быть перерегистрирован как специализированное эротическое СМИ. Уголовное дело о распространении порнографии в отношении редакции журнала Cool и Cool Girl велось в течение нескольких лет и было закрыто. Неоднократно возбуждалось, а затем закрывалось уголовное дело в отношении редакции «Шестнадцать» за то же самое (учредитель АО «Ежемесячник Ровесник»)
Кстати, эксперты скептически оценивают и нынешнюю попытку засудить издание.

«Мне вовсе не кажется, что «Молоток» обречен. Даже если дело дойдет до суда, оно имеет все шансы там развалиться, – заявил «Газете.Ru» генеральный директор «Издательского дома Родионова» Алексей Волин. – Каждая сторона будет привлекать своих экспертов, выводы которых будут разниться, и продолжаться это может бесконечно».




Источник: www.gazeta.ru

 



В рамках
ИРП "Хутор"
 
 

© ЗАО «РЦТК»

 
 При полном или частичном использовании материалов активная ссылка на «NEWS.HUTOR.RU» обязательна.
Есть вопросы? т.335003, novosti.n@rdtc.ru.